Антивирусы & stuff: Информация для начинающих

Вы здесь

Практически каждый день можно увидеть анонс какого-нибудь нового антивируса, и, как правило, коментарием к нему часто служат споры по поводу, какой все же антивирус лучше. В 99% случаях такие коментарии выглядят ввиде фраз, что этот антивирус фигня, а вот этот крут, на что сразу следует третий коментарий, что все это фигня и вот ставте этот. Очень редко можно прочесть коментарий пользователя, который на примерах, как правило из собственного опыта, делает сравнение обсуждаемых антивирусов из которых можно сделать логический вывод.


По собственному опыту так же заметил, что всего один отрицательный комментарий к какой-либо новой антивирусной программы сразу может отбить желание поэкспериментировать самому. В голову хоть и закрадывается мысль о том, что очень вероятно, что человек, оставивший такой коментарий необладает достаточными знаниями в этой сфере, дабы сдлать такой вывод, чтобы к нему стоило прислушаться, а лишь скорее хочет выделится из толпы и показать что он в этом разбирается. Лично у меня такие коментарии вызывают некоторое сомнение в умственном развитии того пользователя, который оставил этот коментарий. Я нехочу никого обидеть, и если в ходе статьи я каким-либо образом это случайно сделаю - заранее прошу прощения.
В своей статье я хотел бы поделиться своим опытом в вопросе выбора способов защиты своего персонального компьютера от вредоносных программ. Я не буду писать очень заумные фразы, более того я постараюсь изложить свой материал таким образом, чтобы он был максимально полезен именно тем пользователям персональных компьютеров, которые мало знакомы с проблемами обеспечения его безопасности, а так же для тех, кого разного рода коментарии о крутости того или иного антивируса приводят в замешательство.

Для начала скажу, что с компьютерами я уже достаточно давно связан. Начинал еще с ZX-Spectrum'а, писал на бейсике проги и, конечно, много играл :) Спектрум привил мне желание разбираться и вникать в детали всего, с чеи приходилось иметь дело. Это здорово помогло в дальнейшем, и когда многие рубились в дум с утра до вечера, я выделял время на изучение компа досканально.
За всю свою жизнь я повидал и испытал много антивирусов, начиная с древних aidstest и adinf, и заканчивая тем, что есть сегодня. Дабы мои слова небыли пустым звуком, напишу список проверенных мною антивирусов: Касперский, Avast, NOD32, Avira AntiVir, DrWeb, Trend Micro, Panda Antivirus, McAfee, BitDefender, PC-cillin, UNA...

Когда меня спрашивают что же всетаки лучше, я люблю приводить пример в автомобилем - у них у всех для нас пользователей одна функция - перевозить нас от точки А в точку В, другое дело КАК. Одни это делают быстро, гругие комфортно, третьи и так и так, но едят при этом много горючего. Антивирусы в этом смысле очень похожи - они выполняют роль преграды для вреденосных программ, и делают это каждый по-своему. Однако, как известно, водителя не спасет даже ремень безопасности и куча подушек, если этот водитель не будет думать головой когда несется на своей тачке и в итоге, рано или поздно, впилиться в железобетонный столб на скорости выше сотни. Они лишь могут повысить его шансы на выживаемость случись что, но гораздо больше будет зависить от самого водителя и насколько опрометчиво он будет себя вести за рулем. Возвращаясь обратно к антивирусам получается, что антивирус не может дать 100% гарантию абсолютной защиты ПК - он лишь повышает шансы успеха. Нельзя полностью полагаться на антивирус, хоть это и может звучать несколько нелогично.

Недавно в комментариях промелькнул вопрос пользователя о том, на сколько эффективна связка нескольких антивирусов. Скажу сразу, что эффективнее, чем держать один антивирус, однако это приведет к уменшению производительности ПК и, самое главное, такие связки не всегда проходят гладко - один антивирус может начать ругаться на другой, приняв его за что-то вредоносное. Гораздо эффективнее использовать несколько различных программ, которые выполняют свою определенную функцию по защите компьютера:
- Антивирус - мониторинг файлов при их чтении/записи, проверка почты и регулярная проверка дисков
- Firewall для мониторинга соединений (и тоже почты, впринципе)
- Программы для проверки на наличие spyware/adware
- Программа для мониторинга доступа в разделы реестра, которые отвечают за автозагрузку приложений/сервисов/activeX компонентов при загрузке системы.

Такой набор представляет уже из себя гораздо более надежную систему, пробиться через которую вредоносным программам будет намного сложнее, чем то же использование нескольких антивирусных программ. На данном этапе опять всплывает вопрос о том какой антивирус тогда лучше использовать, и тут я отвечу что тот, который бы регулярно обновлялся, который бы ел по возможности меньше ресурсов и был популярен за свою качественную службу. Кстати говоря наверняка многие после этих слов представили себе NOD32 в качестве такого антивируса, да я и сам был бы среди них, если бы прочитал эту статью неделей раньше, но, как оказалось, он незаметил несколько неприятных вещей у меня на компе, и в результате чего я его удалил, оставив его пока лишь на ноуте.

Приведу в качестве примера список того софта, что я использую:
1. AntiVir (который сменил NOD32)
2. Ad-Aware + AdWatch
3. Outpost Firewall

Подобная конфигурация стоит у меня уже достаточно долгое время и нареканий не вызывала и ресурсов ела тоже не много.

Заключение
Прошу не судить строго, особенно тем, кто в данной области разбирается на уровне не начального пользователя - писал то не для Вас, а для новичков :) Если есть что добавить полезного по тебе, кидайте в каменты. Если есть вопросы, пишите в личку - обязательно отвечу :)

Немного дополнительной информации

Рекомендуем